关于金属材料振动疲劳分析S-N曲线的讨论

doi:10.16450/j.cnki.issn.1004-6801.2026.02.003

首页 > 过刊浏览>2026年第46卷第2期 >246-253. DOI:10.16450/j.cnki.issn.1004-6801.2026.02.003

关于金属材料振动疲劳分析S-N曲线的讨论
DOI:
                        10.16450/j.cnki.issn.1004-6801.2026.02.003
                    
CSTR:
                        
                    
作者:
                        
                        
                    
作者单位:1南京航空航天大学航空学院 南京，210016;2宁波大学机械工程与力学学院 宁波，315211
作者简介:姚卫星，男，1957年1月生，博士、教授、博士生导师。主要研究方向为飞行器综合设计技术 E-mail：wxyao@nuaa.edu.cn
通讯作者:黄杰，男，1989年4月生，博士、副研究员。主要研究方向为高超声速飞行器防热技术和结构振动疲劳寿命分析技术。E-mail：jiehuangxyz@163.com
中图分类号:V215.5;TH128
基金项目:国家自然科学基金重点资助项目（52235003）；中央高校基本科研业务费专项资金资助项目（2024003）

Author:

Affiliation:

Fund Project:

摘要

图/表

访问统计

参考文献

相似文献

引证文献

资源附件

文章评论

摘要:

在进行金属振动疲劳寿命分析时，S-N曲线有两种选择，即常规S-N曲线和振动S-N曲线。针对S-N曲线选取上存在分歧的问题，首先，介绍了常规疲劳载荷和振动载荷下铝合金的疲劳失效模式，认为常规疲劳S-N曲线和振动S-N曲线从不同角度反映了材料的疲劳性能，提出了两者之间的关系模型；其次，完成了2A12铝合金悬臂梁常规弯曲疲劳试验和基础振动疲劳试验，获得了常规疲劳和振动疲劳的S-N曲线。试验结果表明，常规S-N曲线和振动S-N曲线均可用于振动疲劳寿命的分析，但分别对应于不同的应力参量，验证了所提出关系模型的合理性。

Abstract:

参考文献

相似文献

引证文献

引用本文

复制

文章指标

点击次数:
下载次数:
HTML阅读次数:
引用次数:

历史

收稿日期:2023-10-20
最后修改日期:2023-11-27
录用日期:
在线发布日期: 2026-04-20
出版日期: 2024-04-30

引用本文

分享

相关视频

文章指标

历史

文章二维码