摘要
热冲击会导致飞机蒙皮表面冰层局部碎裂和脱粘,针对目前无法有效测量冰层脱粘程度的问题,提出采用非接触超声脉冲回波技术对冰层脱粘程度进行评估。首先,采用PZFlex软件建立了包含超声传感器、飞机蒙皮与冰层的二维模型,研究了冰层内部裂缝及冰/蒙皮界面脱粘区域尺寸对冰层超声脉冲回波信号影响规律,初步获得了冰层局部脱粘超声评估方法;其次,基于LabVIEW软件搭建了由加热控制模块、温度采集模块、超声信号发生及采集模块组成的地面冷环境实验平台,通过电加热膜产生热冲击造成冰层局部区域脱粘,验证了提出的冰层局部脱粘超声评估方法的可行性。在电加热功率密度为1.6 W/c
飞机在飞行过程中,当云层中的过冷水滴撞击到未受防护的迎风表面时,会在飞机表面冻结产生积
目前,针对冰层脱粘的研究主要关注界面黏附力与脱粘机
笔者利用超声脉冲回波探测技术对飞机表面冰层热冲击作用下的局部脱粘现象进行判断与评估。通过研究冰层内部裂缝及冰/铝板界面脱粘区域尺寸参数对超声脉冲回波时域信号特征参数的影响规律,初步获得冰层局部脱粘超声评估方法。通过地面冷环境电加热作用下冰层脱粘超声探测实验进行验证,获得准确的脱粘区域信息参数,为除冰系统控制率设计提供参考。
采用超声脉冲回波技术对飞机表面冰层在热冲击作用下的局部脱粘现象进行探测。

图1 研究原理示意图
Fig.1 Schematic diagram of reasearch
电加热膜通电工作时,热量在铝板中传导,物体的瞬态导热方程为
(1) |
其中:ρ为材料密度;cp为材料比热容;为材料导热系数;T为材料温度。
铝板上表面(即冰/蒙皮界面处)随时间变化呈现出具有一定梯度的温度分布。在冰层与铝板紧密粘合处,温度的变化会引起材料内部热应力的产生,温度梯度较大处,热应力也较大,使冰层出现局部脱粘现
超声脉冲在介质内传递的控制方程可用应力和速
(2) |
(3) |
其中:vi,j,k为坐标系内速度分量;xi,j,k为坐标方向;σij为x‑y平面内应力张量;δij为克罗内克函数;λ和μ为拉梅常数;t为时间。
声波在介质中传播,透过界面时,其方向、强度、波形的变化取决于界面两侧介质的声阻抗和入射波的方向。当超声波垂直入射时,一部分声波将会透过界面,产生一个与入射波方向相同的透射波;另一部分声波能量发生反射,产生一个与入射波方向相反的反射波。如
声压反射率r为反射波声压与入射波声压之比,即
(4) |
(5) |
声压透射率τ为透射波声压与入射波声压之比,即
(6) |
(7) |
其中:pr,pτ,p0分别为反射波声压、透射波声压以及入射波声压;Z为介质声阻抗;下标A,I,M分别表示铝板、冰层与中间层。
通过对比不同中间层脱粘区域尺寸情况下,冰层/铝板界面发生局部脱粘/裂纹现象前后的回波信号,可获得探测范围内冰层局部脱粘区域尺寸参数对超声脉冲回波探测信号的影响规律,进而得到冰层局部脱粘现象的超声脉冲回波评估方法。
由
为更贴近真实情况,以实验获得的电加热膜表面温度拟合函数作为热力学边界条件输入模型进行仿真。电加热功率密度为1.6 W/c

图2 探头粘接区域温度分布与局部位移量
Fig.2 Temperature distribution and Local displacement of probe bonding area
探头粘接区域温差不超过0.01 ℃,粘接处局部位移仅为0.04 μm,加热膜热均匀性较好,故超声探头的粘接不会引起冰层脱粘或产生局部裂纹。
建立的二维对称超声仿真模型如

图3 超声仿真模型
Fig.3 ultrasonic simulation model
材料 | T/℃ | 弹性模量/GPa | 泊松比 | ρ/(kg· |
---|---|---|---|---|
铝板 | -5 | 71.7 | 0.33 | 2 690 |
冰层 | -5 | 8.53 | 0.330 3 | 917.6 |
空气 | -5 | / | / | 1.371 |
以模型中轴线为z轴,冰/蒙皮界面为x轴建立坐标系,超声探头对称分布在中轴线两侧,则探头最左侧坐标x=-3。
为探究超声探头探测范围以及脱粘/裂纹宽度方向尺寸对回波信号的影响,设定空气层高度为10 μm,空气层最左侧固定在界面上x=-5处,起始宽度为1 mm,逐次递加1 mm至空气层宽度为10 mm,模拟空气层由生成、扩展直至覆盖整个探测范围时的情况。

图4 不同空气层宽度下仿真回波波形
Fig.4 Simulated echo waveforms under different widths of air
不同空气层宽度时,冰层回波峰值随空气层宽度变化关系如

图5 冰层回波峰值随空气层宽度变化关系
Fig.5 Relationship between ice amplitude and width of air
在探测区域范围内,随着空气层的扩展,铝板结构回波峰值逐渐增大,而冰层回波峰值逐渐减小。由式(
(8) |
(9) |
当声波传递至空气层覆盖区域时,声波在铝板/空气界面发生反射,仅有较少部分声波透射进入冰层;在空气未覆盖区域,声波以一定比例透射入冰层。随着空气层的扩展,铝板结构回波幅值逐渐增大,冰层回波信号幅值逐渐减小。

图6 冰层幅值衰减率与衰减系数随冰层脱粘面积比变化关系
Fig.6 Relationship between decreasing rate and attenuation coefficient of ice with the ratio of ice delamination
由于超声探头的探测结果为面内平均值,回波信号衰减率基本与脱粘面积比呈正比关系。衰减系数随脱粘率呈关系指数关系。当脱粘面积达到探测面积的80%以上时,声波衰减较大,直至探测区域完全脱粘后将探测不到冰层信号。
实验在地面冷环境实验台上进行。实验台由冷环境实验箱、信号发生系统、电源、测控温系统、数据采集与传输系统以及铝板实验样件组成。冷环境箱控温精度为±0.5 ℃;信号发生系统由可实现超声收/发功能,带宽60 MHz的DPR‑300超声脉冲发生器通过COM端口与控制系统连接;软件中内嵌信号处理方法,实现对超声脉冲信号增益、重复频率和阻尼等参数的调节;电源为电加热膜供电,作为冰层脱粘的外部激励。实验中温度数据由
在实验过程中,冰的物性随着环境温度降低发生变化,这对冰层的超声脉冲回波信号时域特征造成一定影响。因此,首先进行温度对冰层回波信号影响规律的实验。关闭电源,电加热膜停止作用,逐渐缓慢降低冷环境温度,带冰层温度传感器显示的冰层温度保持稳定后,记录不同温度下的冰层回波信号,提取各温度下冰层回波信号峰值。

图8 温度对冰层回波信号影响实验结果
Fig.8 Experimental waveforms under different temperatures
超声脉冲回波信号在采集传输过程中存在小幅度的跳动现象,各温度下冰层回波幅值变化小于0.04 V。据此可认为在实验温度范围内,冰层温度改变对超声脉冲回波信号的影响,主要体现为冰层回波相位发生偏移而回波幅值基本不变。
可见,在电加热作用下,冰层回波峰值参数的变化仅由冰层与铝板界面发生局部脱粘现象引起,可采用冰层回波信号峰值衰减率与衰减系数作为冰层局部脱粘现象的评估指标。
得到温度变化对冰层回波信号的影响后,进行电加热功率密度1.6 W/c

图9 1.6 W/c
Fig.9 Experimental results of heating power density of 1.6 W/c

图10 1.2 W/c
Fig.10 Experimental results of heating power density of 1.2 W/c
实验结果显示:在电加热作用下,冰层/铝板界面处发生局部脱粘时,采集到的铝板回波幅值随温度升高而逐渐增大,冰层回波信号相位发生偏移且幅值减小,与仿真获得的规律与冰层物性影响实验研究结果较为吻合。
由于无法观测到冰层实际脱粘情况,以仿真获得的衰减系数与脱粘面积比的拟合关系为参照,获得与实验衰减系数对应的脱粘面积比,实验与仿真结果对比如

图11 实验与仿真结果对比
Fig.11 Comparison between simulational and experimental results
电加热密度为1.6 W/c
在电加热密度为1.2 W/c
电加热功率密度不同的2组实验,起始温度均为-24 ℃,终止温度均为-4 ℃。在20 ℃的温差下,1.6 W/c
1) 主要研究单个超声探头探测区域内,热冲击作用下局部脱粘对超声信号的影响。仿真结果表明,超声探头对冰层脱粘现象的有效探测范围为其正上方面积内区域,且冰层脱粘区域尺寸参数中仅有宽度方向尺寸变化对探测信号造成影响,高度方向尺寸变化对超声回波信号基本没有影响。
2) 随着脱粘/裂纹的扩展,探测区域内冰层回波信号峰值将随之减小。冰层回波信号幅值衰减率与脱粘/裂纹面积呈线性关系,衰减系数与探测区域内冰层脱粘/裂纹面积比呈指数关系。
3) 实验结果表明,热冲击作用下冰层脱粘现象对超声脉冲回波信号的影响规律与仿真结果一致,非接触式超声脉冲回波方法可以有效评估探测区域内冰层局部脱粘面积占比。采用多路超声脉冲传感器阵列还可用于评估飞机除冰系统工作时冰层脱粘区域及脱粘面积。
参考文献
OLEJNICZAK D, NOWACKI M. Evaluation of the influence of icing on wings on aircraft flight parameters[J]. Transportation Research Procedia, 2018, 35: 100-109. [百度学术]
PRINCE RAJ L, LEE J W, MYONG R S. Ice accretion and aerodynamic effects on a multi-element airfoil under SLD icing conditions[J]. Aerospace Science and Technology, 2019, 85: 320-333. [百度学术]
ZHAO Z H, CHEN H W, LIU X L, et al. The development of electric heating coating with temperature controlling capability for anti-icing/de-icing[J]. Cold Regions Science and Technology, 2021, 184: 103234. [百度学术]
LIU X L, CHEN H W, ZHAO Z H, et al. Slippery liquid-infused porous electric heating coating for anti-icing and de-icing applications[J]. Surface and Coatings Technology, 2019, 374: 889-896. [百度学术]
DING L, CHANG S N, YI X, et al. Coupled thermo-mechanical analysis of stresses generated in impact ice during in-flight de-icing[J]. Applied Thermal Engineering, 2020, 181: 115681. [百度学术]
SOMMERWERK H, HORST P. Analysis of the mechanical behavior of thin ice layers on structures including radial cracking and de-icing[J]. Engineering Fracture Mechanics, 2017, 182: 400-424. [百度学术]
WANG Y B, XU Y M, SU F. Damage accumulation model of ice detach behavior in ultrasonic de-icing technology[J]. Renewable Energy, 2020, 153: 1396-1405. [百度学术]
MARBŒUF A, BENNANI L, BUDINGER M, et al. Electromechanical resonant ice protection systems: numerical investigation through a phase-field mixed adhesive/brittle fracture model[J]. Engineering Fracture Mechanics, 2020, 230: 106926. [百度学术]
BIRT E A, SMITH R A. A review of NDE methods for porosity measurement in fibre-reinforced polymer composites[J]. Insight, 2004, 46(11): 681-686. [百度学术]
刘嘉同, 金永, 张浩亚, 等. 基于多层界面脱粘的超声检测方法研究[J]. 国外电子测量技术, 2020, 39(9): 58-62. [百度学术]
LIU Jiatong, JIN Yong, ZHANG Haoya, et al. Multilayer interface debonding study based on ultrasonic detection method[J]. Foreign Electronic Measurement Technology, 2020, 39(9): 58-62. (in Chinese) [百度学术]
HOU D W, WANG X M, NI W B. Research on ultrasonic detection of air spring rubber debonding based on CEEMDAN[J]. Journal of Physics Conference Series, 2020, 1549(3): 032154. [百度学术]
LIU Y, BOND L J, HU H. Ultrasonic-attenuation-based technique for ice characterization pertinent to aircraft icing phenomena[J]. AIAA Journal, 2017, 55(5): 1602-1609. [百度学术]
NOLET G. Quantitative seismology, theory and methods[J]. Earth-Science Reviews, 1981, 17(3): 296-297. [百度学术]