摘要
为了克服传统动力吸振器有效频带过窄的缺陷,提高其减振效果,针对一种新型自适应动力吸振器‑变质量动力吸振器,研究了基于模糊逻辑的控制策略。该控制策略通过变质量动力吸振器与主系统振动信号的相位差判断吸振器固有频率与主系统激振频率是否相等,在吸振器失谐时采用模糊控制规则改变吸振器质量,使吸振器固有频率能够及时跟踪主系统激振频率的变化。通过数字仿真和台架实验对该控制策略的效果进行了验证,结果表明:所设计的基于模糊逻辑的变质量动力吸振器控制策略能够根据主系统激振频率的变化调整吸振器质量,使吸振器总是处于调谐状态,可在一个较宽的频带内明显提高吸振器减振效果,具有很好的工程应用价值。
动力吸振器(dynamic vibration absorber,简称DVA)是一种结构简单、效果良好的减振装置,广泛应用于机械系统、土木结构以及航空航天器等高科技装备的减振降噪中。传统动力吸振器通常采用固定结构参数,当主系统激振频率发生变化,或因长期使用参数漂移时,动力吸振器会处于失谐状态,减振效果迅速下降,这就是传统被动式动力吸振器的“窄带”缺陷。为了解决这一问题,近年来主动式动力吸振器的研究得到国内外学者的关注。主动式动力吸振器通过控制系统操纵作动器对主系统施加动态力,使主系统受到的合力最小,因此可以在宽频范围内实现高效吸振,但其也存在结构复杂、能耗高及控制系统精度不足时易出现失稳等缺
控制策略对于提高自适应动力吸振器的减振效果具有重要意义。当前,大部分自适应动力吸振器通过改变刚度调整其固有频率,采用的方式包括机械
笔者提出了一种基于变质量调谐的动力吸振器,并通过实验验证了其宽频减振特
在传统动力吸振器中引入一个质量可变单元就构成变质量动力吸振器,其力学模型如

图1 变质量动力吸振器力学模型
Fig.1 Model of variable mass ADVA
对
(1) |
主系统和吸振器的稳态复数振幅和为
(2) |
其中:
设主系统静变形为,可得主系统振幅放大系数为
(3) |
由
对变质量动力吸振器,当可变质量时,其固有频率在频带内连续变化,从而获得较宽的减振频带。为了实现可变质量,将一个中空容器引入动力吸振器,当需要改变吸振器固有频率时,通过向中空容器中注入或抽出液体调整其质量,使吸振器能够及时跟踪主系统激振频率的变化。
根据
(4) |
其中:,为无量纲频率比;,为吸振器固有频率;为吸振器阻尼比。
吸振器位移和主系统位移间的相位差如
(5) |

图2 吸振器位移和主系统位移间的相位差
Fig.2 Phase difference between displacement signals of absorber and the primary system
吸振器相对位移和主系统位移间的相位差如

图3 吸振器相对位移和主系统位移间的相位差
Fig.3 Phase difference between relative displacement signal of absorber and displacement signal of the primary system
为了控制变质量动力吸振器的质量参数,从而在主系统激振频率发生变化时使吸振器处于调谐状态,笔者设计了变质量动力吸振器模糊控制系统,其结构如

图4 变质量动力吸振器模糊控制系统结构图
Fig.4 Fuzzy control system for variable mass ADVA

图5 模糊控制器输入、输出隶属度函数
Fig.5 Membership functions of fuzzy controller for input and output
模糊控制器中,E反映了吸振器固有频率与激振频率的大小关系,EC反映了吸振器固有频率的变化趋势。输入量E越大,吸振器固有频率偏离主系统激振频率越远。为了尽快让系统达到调谐状态,则控制量也应该越大;反之越小。输入量EC越大,同时EC和E符号相同,吸振器固有频率偏离主系统激振频率的倾向越明显,则控制量也应该越大;若EC和E符号相反,吸振器固有频率有趋于主系统激振频率的倾向,则控制量应该越小。变质量动力吸振器模糊控制规则如
控制量U | 误差E | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
PB | PS | ZO | NS | NB | ||
误差变化 率EC | PB | PB | PB | PS | PS | ZO |
PS | PB | PS | ZO | ZO | NS | |
ZO | PS | PS | ZO | NS | NS | |
NS | PS | ZO | NS | NS | NB | |
NB | ZO | NS | NS | NB | NB |
为了分析本研究设计的变质量动力吸振器模糊控制策略的控制效果,应用 Matlab/Simulink软件对变质量动力吸振器控制系统进行建模和仿真,仿真时吸振器固有频率在内变化。吸振器与主系统振动位移信号相位差余弦值响应、吸振器固有频率以及主系统位移响应如图

图6 相位差余弦值响应
Fig.6 Cosine of phase difference

图7 吸振器固有频率
Fig.7 Natural frequency of the variable mass ADVA

图8 主系统位移响应
Fig.8 Displacement of the primary system
t/s | 激振频率 | /Hz | 调谐后主系统振幅降低值/% |
---|---|---|---|
0 | 7.00 | 8.50 | — |
10 | — | 6.98 | 87 |
50 | 5.95 | 6.98 | — |
60 | — | 5.96 | 89 |
100 | 7.46 | 5.96 | — |
113 | — | 7.45 | 65 |
150 | 8.20 | 7.45 | — |
158 | — | 8.19 | 50 |
为了验证笔者设计的变质量动力吸振器模糊控制策略在工程实际中的有效性,利用实验系统对其进行了研究。实验系统组成如

图9 实验系统组成
Fig.9 Experimental system configuration

图10 实验系统
Fig.10 Photograph of the experimental system
实验中,当主系统激振频率发生变化时,变质量动力吸振器在所设计的模糊控制器及执行机构的作用下,主系统加速度响应曲线见

图11 主系统加速度响应曲线
Fig.11 Acceleration of the primary system
笔者研究了基于模糊逻辑的变质量动力吸振器控制策略,通过相位差分析吸振器固有频率与主系统激振频率的关系,采用设定的模糊规则调整吸振器可变质量,使其固有频率能够及时跟随主系统激振频率的变化。仿真和实验研究均表明,当激励频率发生变化时,采用所设计的模糊控制策略调整吸振器质量,能够使吸振器重新处于调谐状态,从而在更宽的频带上明显提高减振效果。
参 考 文 献
WILLIAMS K, CHIU G, BERNHARD R. Adaptive-passive absorbers using shape-memory alloys[J]. Journal of Sound and Vibration, 2002, 249(5): 835-848. [百度学术]
YONG C, ZIMCIK D, WICKRAMASINGHE V. Development of the smart spring for active vibration control of helicopter blades[J]. Journal of Intelligent Material Systems and Structures, 2004, 15(1): 37-47. [百度学术]
JALILI N, IV D W K. Structural vibration control using an active resonator absorber: modeling and control implementation[J]. Smart Materials & Structures, 2004, 13(5): 998-1005. [百度学术]
FRANCHEK M A, RYAN M W, BERNHARD R J. Adaptive passive vibration control[J]. Journal of Sound and Vibration, 1996, 189(5): 565-585. [百度学术]
NAGAYA K, KURUSU A, IKAI S, et al. Vibration control of a structure by using a tunable absorber and an optimal vibration absorber under auto-tuning control[J]. Journal of Sound and Vibration, 1999, 228(4): 773-792. [百度学术]
WALSH P L, LAMANCUSA J S. A variable stiffness vibration absorber for minimization of transient vibrations[J]. Journal of Sound and Vibration, 1992, 158(2): 195-211. [百度学术]
孙志卓, 王全娟, 王付山. 一种主动电磁式动力吸振器的研究与设计[J]. 振动与冲击, 2006, 25(3): 198-201. [百度学术]
SUN Zhizhuo, WANG Quanjuan, WANG Fushan. Study and design of an active electro-magnetic dynamic vibration absorber[J]. Journal of Vibration and Shock, 2006, 25(3): 198-201.(in Chinese) [百度学术]
廖国江. 磁流变弹性体的力学性能及其在振动控制中的应用[D]. 合肥: 中国科学技术大学, 2014. [百度学术]
FACEY W B, ROSENFELD N C, CHOI Y T, et al. Design and testing of a compact magneto rheological damper for high impulsive loads[J]. International Journal of Modern Physics B, 2005, 19: 1549-1555. [百度学术]
WILLIAMS K A, CHIU G T C, BERNHARD R J. Dynamic modelling of a shape memory alloy adaptive tuned vibration absorber[J]. Journal of Sound and Vibration, 2005, 280(1/2): 211-234. [百度学术]
RUSTIGHI E, BRENNAN M J, MACE B R. Real-time control of a shape memory alloy adaptive tuned vibration absorber[J]. Smart Materials & Structures, 2005, 14(6): 1184-1195. [百度学术]
CHEN S H,WANG Z D ,LIU X H. Active vibration control and suppression for intelligent structures[J]. Journal of Sound and Vibration, 1997, 200(2): 167-177. [百度学术]
NAGARAJAIAH S, VARADARAJAN N. Short time fourier transform algorithm for wind response control of buildings with variable stiffness TMD[J]. Engineering Structures, 2005, 27(3): 431-441. [百度学术]
康存军, 龚兴龙, 陈现敏, 等. 磁流变弹性体主动式自调谐吸振器控制系统的研究[J]. 振动与冲击, 2012, 31(6): 27-31. [百度学术]
KANG Cunjun, GONG Xinglong, CHEN Xianmin, et al. Control system for an adaptive-active tuned vibration absorber based on magnetorheological elastomers[J]. Journal of Vibration and Shock, 2012, 31(6): 27-31.(in Chinese) [百度学术]
GAO Q, ZHANG W, LIU B, et al. An adaptive tuned vibration absorber based on variable mass[J]. Noise Control Engineering Journal, 2011, 59(5): 491-496. [百度学术]